NY Times: Manuali i Erdoganit për autokratët – Jep para, thuaj ‘po’ dhe shtyp opozitën
New York Times analizon mënyrën se si Rexhep Taip Erdogan arrin të qëndrojë në pushtet, duke ofruar një udhëzues për autokratët e kohës sonë. Ai shpërndan miliarda jashtë vendit, pranon marrëveshje me fuqitë e mëdha dhe më pas shtyp pa hezitim opozitën brenda vendit. Ky strategji duket të jetë një “tregti e ftohtë” e realpolitikës që po dominohet sot bota.
Në këmbim të legjitimitetit ndërkombëtar, Erdogan sakrifikon lirinë e brendshme. Ky model shërben si një paralajmërim edhe për shqiptarët, pasi çdo herë që një qeveri blen “indulgjenca” jashtë vendit me koncesione dhe heshtje, ajo gradualisht shkatërron shtyllat e demokracisë brenda vendit.
Lapsi.al sjell analizën në shqip:
Vetëm pak ditë pasi dhjetëra mijëra turq protestuan kundër masave më të fundit të Presidentit Rexhep Taip Erdogan ndaj kundërshtarëve politikë dhe një ekonomie të lëkundur, ai u shfaq duke buzëqeshur përkrah Presidentit Trump në Shtëpinë e Bardhë. Çmimi i këtij takimi të shumëkërkuar ishte i lartë: raportohej se Turqia do të blinte avionë Boeing dhe F-16, ndërsa Ankaraja njoftoi heqjen e tarifave shtesë mbi mallrat amerikane dhe një marrëveshje 20-vjeçare për blerjen e gazit natyror të lëngshëm nga SHBA. Për Erdoganin, kjo përfitim ishte i madh, pasi partneritetet e tij në politikën e jashtme, sidomos me Perëndimin, i kanë siguruar atij mbulim politik dhe një “tub oksigjeni” për ekonominë, duke i forcuar kontrollin mbi pushtetin pikërisht teksa ai po përpiqet të çmontojë shtyllat e fundit të demokracisë turke.
Fotot me presidentin amerikan ishin një trofe i veçantë dhe dërguan një mesazh të fuqishëm në Turqi. Po kështu ishin edhe takimet me Friedrich Merz, kancelarin gjerman, dhe me kryeministrin britanik, Keir Starmer. Jemi në një epokë të realpolitikës, ku bota është e gatshme të bëjë biznes me udhëheqës autoritarë si Erdogan, edhe nëse kjo e vështirëson më tej luftën për liritë pro-demokratike në Turqi dhe gjetkë.
Në mars, policia turke arrestoi kryebashkiakun e Stambollit dhe rivalin kryesor të Erdoganit, Ekrem Imamoglun, së bashku me bashkëpunëtorët e tij, duke i akuzuar për korrupsion dhe terrorizëm. Protestat e mëdha që pasuan treguan se pas më shumë se 20 vitesh në pushtet, Erdogan mund ta kishte tepruar. Megjithatë, muaj më vonë, më shumë se 10 kryebashkiakë nga Partia kryesore e Opozitës (CHP), përfshirë Imamoglun, mbeten në burg, krahas qindra anëtarëve dhe zyrtarëve të tjerë të partisë. Pavarësisht protestave, Erdogan nuk shfaq asnjë shenjë shqetësimi dhe madje ka intensifikuar goditjen. Së fundmi, një gjykatë turke lëshoi një urdhër tjetër arresti për Imamoglun, këtë herë me akuzën e “spiunazhit politik”.
Rexhep Taip Erdogan u ngjit në pushtet duke premtuar luftën kundër korrupsionit, uljen e varfërisë dhe zgjerimin e lirive. Për një kohë, ai arriti suksese, madje Turqia nisi negociatat e anëtarësimit në BE në vitin 2005. Megjithatë, vite të keqmenaxhimit ekonomik dhe rrëshqitjes demokratike jo vetëm zhdukën përfitimet e viteve të para të presidencës së tij, por e lanë Turqinë më të varfër, më të përçarë dhe më pak të lirë.
Votuesit e pakënaqur i dhanë Erdoganit një goditje të fortë në zgjedhjet bashkiake të vitit 2019, kur partia e tij humbi shumë qytete të mëdha. Ndërsa popullariteti i tij ra dhe ekonomia e Turqisë u lëkund, Erdogan iu kthye politikës së jashtme si për të siguruar fonde ashtu edhe besueshmëri, duke vënë bast se pazëvendësueshmëria strategjike e Turqisë do të blinte, nëse jo heshtje, të paktën një pranim me hezitim.
Ai kishte arsye të forta për ta besuar këtë. Në fillim të vitit 2016, Bashkimi Europian, në përpjekje për të frenuar vërshimin e refugjatëve nga Siria, arriti një marrëveshje emigracioni me Turqinë. BE u zotua të jepte gjashtë miliardë euro për mbështetjen e refugjatëve. Madje, në vjeshtën e kaluar, raporti dërmues për të drejtat e njeriut u shty për të mbajtur Erdoganin brenda marrëveshjes. Kjo marrëveshje i tregoi Erdoganit atë që duhej të dinte: nëse Turqia bënte atë që i interesonte Europës, Europa do të bënte sikur nuk shihte.
Që atëherë, vlera strategjike e Turqisë vetëm është rritur. Erdogan ka mbajtur një vijë diplomatike veçanërisht të hollë që nga pushtimi i Ukrainës nga Rusia në vitin 2022, duke mbajtur të hapura kanalet si me Rusinë ashtu edhe me Ukrainën, ndërsa thellon bashkëpunimin me kryeqytetet perëndimore. Firmat turke të mbrojtjes janë bërë furnizues kyç për Ukrainën. Një fabrikë municionesh në Teksas, e inauguruar vitin e kaluar, përdor linja prodhimi të ndërtuara në Turqi dhe pritet të furnizojë rreth një të tretën e objektivit të prodhimit të Pentagonit.
Lufta në Ukrainë ka përshpejtuar gjithashtu shtytjen e Europës për të ndërtuar kapacitetin e saj të mbrojtjes, një iniciativë e përforcuar nga rikthimi i mundshëm i Trump në Shtëpinë e Bardhë dhe dyshimet e ripërtërira për angazhimin e SHBA-së ndaj NATO-s. Edhe në këtë fushë, Turqia është thelbësore. Diplomatja e lartë e BE-së, Kaja Kallas, njoftoi përfshirjen e Ankarasë në iniciativën e re ‘SAFE’ të bllokut, duke i dhënë Turqisë akses në financimin e mbrojtjes dhe në prokurimin e përbashkët.
Vetëm javën e kaluar, ndërsa prokurorët turq akuzonin Ekrem Imamoglunë për spiunim për inteligjencën britanike, Keir Starmer vulosi shitjen e avionëve Eurofighter për Turqinë në një takim me Erdogan në Ankara. Disa ditë më vonë, kancelari Merz ishte atje, duke theksuar se “nuk ka rrugë tjetër veçse një partneritet i mirë dhe i thelluar”.
Turqia mban mijëra trupa në Siri, ku ruajtja e stabilitetit është thelbësore për Europën për të parandaluar një valë tjetër refugjatësh, dhe ka një prani ushtarake në Libi, duke ushtruar ndikim mbi një konflikt që qeveritë europiane druhen se mund t’i shtyjë migrantët drejt brigjeve të Europës. Në Kaukazin e Jugut, një korridor jetik për tregtinë dhe transportin e Europës, shumë kryeqytete europiane tani e shohin Turqinë si ndërmjetësin më të aftë për të shtyrë Azerbajxhanin drejt paqes së qëndrueshme me Armeninë.
Ky theksim te prakticiteti është një shenjë e kohëve: një SHBA transaksionale, një Rusi agresive, një Lindje e Mesme e tensionuar, ndërsa shqetësimi kryesor i Europës është mbrojtja e saj. Dhe Turqia, me afërsinë e saj me zonat e konfliktit, forcën ushtarake dhe industrinë e zgjeruar të mbrojtjes, është strategjikisht e rëndësishme.
Megjithatë, kryeqytetet perëndimore duhet të jenë të kujdesshme që të mos e trajtojnë demokracinë në Turqi si një luks dhe jo si një domosdoshmëri. Turqit nuk do të heqin dorë në heshtje nga e drejta e tyre për të zgjedhur udhëheqësit. Për sa kohë që ata vazhdojnë luftën, Erdogan do ta ketë të vështirë ta konsolidojë sundimin e tij, pavarësisht mbulimit që merr nga Perëndimi. Dhe kjo nuk është thjesht një çështje e Erdoganit, por një problem i qëndrueshëm për demokracitë që janë varur kaq shumë te ai.