Ish-drejtuesi i policisë vazhdon betejën për të rifituar pasuritë e tij me vlerë miliona euro.
Oltion Bistri, ish-drejtori i njësisë Operacionale në Policinë e Shtetit, i dënuar një ditë më parë nga Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për zbulim të akteve sekrete në favor të një organizate kriminale, vijon përpjekjet e tij gjyqësore për të rimarrë pasuritë e shumta të luajtshme e të paluajtshme, të sekuestruara, që arrijnë vlerën e mbi 3 milionë eurove.
Veç procesit penal ndaj Bistrit, të përmbyllur në Shkallën e Parë, ku u trajtuan edhe një pjesë e pasurive, kërkesa e një shoqërie ndërtuese ku ai kishte prenotuar apartamente dhe dyqane, u finalizua një vit e gjysmë më parë me vendimmarrje po në favor të tij. Megjithatë, një proces i tretë gjyqësor, me objekt konfiskimin e të gjitha pasurive të tij dhe atyre në emër të personave të lidhur, po zhvillohet bazuar në ligjin e quajtur “Antimafia”.
Në maj të vitit të kaluar, SPAK njoftoi vendosjen në sekuestro të 20 dyqaneve, 10 apartamenteve, 1 vilë dhe 1 garazhi në pronësi të Oltion Bistrit, ish-shefi i Drejtorisë së Forcës Operacionale, i arrestuar më herët me akuzën e pjesëmarrjes në një organizatë kriminale. Gjithashtu, u sekuestruan edhe vlera monetare prej 230 mijë euro, 320 mijë euro, dy shuma nga 200 mijë euro dhe 50 mijë e 300 euro.
Në seancën e radhës, zhvilluar të mërkurën më 19 nëntor në Gjykatën e Posaçme të Shkallës së Parë, lidhur me kërkesën e SPAK për konfiskimin e të gjitha pasurive të Oltion Bistrit dhe personave të lidhur me të, gjyqtarja e çështjes, Irena Gjoka, solli në vëmendje rrethanat e reja pas vendimmarrjes së një dite më parë nga trupi gjykues – ku edhe ajo bënte pjesë, që e liroi Bistrin nga akuza e korrupsionit dhe pastrimit të parave, si dhe rrëzoi kërkesën për konfiskimin e disa pasurive dhe një vlere monetare prej 1 milion eurosh.
Megjithatë, Gjoka vërejti se në këtë rast, gjykimi për pasurinë e Bistrit do të vijojë. Prokurori i çështjes, Arben Kraja, parashtroi qëndrimin e tij lidhur me një sërë provash të dorëzuara nga të hetuarit dhe avokatët e tyre për të justifikuar ligjshmërinë e burimeve.
Kraja konstatoi se provat e dorëzuara për të justifikuar të ardhurat nga punësimi nuk janë të konfirmuara në formën e kërkuar nga ligji. Po ashtu, ai nënvizoi se edhe të ardhurat e pretenduara nga puna në emigracion në shtetin grek, të personave të lidhur me Oltion Bistrin, mbeten të paprovuara me dokumentacion ligjor, pasi nuk janë të lëshuara nga institucionet përkatëse.
Edhe për një hua në shumën 280 mijë euro, të pretenduar se është marrë në vitin 2006, prokurori Kraja konstatoi se nuk mbështetet nga akte noteriale, si dhe nuk është kaluar përmes ndonjë transferte bankare. Ai shtoi se edhe nga verifikimi i të dhënave bankare të huadhënësit të pretenduar, rezulton se ai ka tërhequr deri në atë periudhë një vlerë më të vogël nga hua e deklaruar.
Në vijim, përfaqësuesit ligjorë të personave të hetuar për pastrim parash i kërkuan gjyqtares së çështjes, Irena Gjoka, që të marrë në cilësinë e provës deklarata të tjera të shtetasve grekë, që sipas tyre vërtetojnë të ardhurat e pretenduara nga punësimi në shtetin fqinj. Këtë herë, ata thanë se kanë dorëzuar edhe deklarata përgjegjësie të shtetasve grekë, libreza depozitash e prova të tjera, duke pretenduar se janë në formën e duhur ligjore. Avokatët i kërkuan gjykatës që çdo provë t’i nënshtrohet shqyrtimit gjyqësor.
Në vijim, ata sollën në vëmendje se kanë dorëzuar edhe një akt-ekspertim privat, për të cilin evidentuan se përmban rezultate të ndryshme nga raporti financiar i dërguar nga SPAK. Bazuar në këto rrethana, avokatët kërkuan që të mundësohet nga gjykata një ekspertim nga një ekspert i pavarur.
Prokurori Kraja kërkoi që, nëse gjykata do të pranojë kërkesën për ekspertim të ri, atëherë të caktohet një grup ekspertësh dhe jo një ekspert i vetëm.
Gjyqtarja Irena Gjoka vendosi të shtyjë seancën për datën 5 dhjetor, në orën 11:00, për t’i dhënë kohë mbrojtjes që të përgatisë debatin ndaj qëndrimeve të SPAK.
Më datë 9 tetor 2024, gjyqtarja Irena Gjoka vendosi të lirojë nga sekuestroja pasuri të konsiderueshme të sekuestruara në kuadër të hetimit pasuror të Oltion Bistrit. Bazuar në një kërkesë të shoqërisë “Arlis-Ndërtim” sh.p.k., gjyqtarja Gjoka vendosi revokimin pjesërisht të një vendimmarrjeje të mëparshme të së njëjtës gjykatë për pasuritë e Bistrit, duke pranuar kërkesën e shoqërisë “Arlis-Ndërtim” sh.p.k. për heqjen e sekuestros për dy apartamente me sipërfaqe nga 400 m² secili, një apartament tjetër 100.6 m², si dhe dy njësi me sipërfaqe 95 m² dhe 125 m².
Po ashtu, një ditë më parë, trupi gjykues i përbërë nga gjyqtaret Etleva Deda, Flora Hajredinaj dhe Irena Gjoka, e deklaroi Oltion Bistrin të pafajshëm për korrupsion dhe pastrim të produkteve të veprës penale, si dhe rrëzoi kërkesën e SPAK për konfiskimin e mbi 1 milion eurove, tre apartamenteve me sipërfaqe 910 m² dhe dy dyqaneve 220 m².
Pavarësisht dy vendimeve të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për lirimin nga sekuestroja të këtyre pasurive të Bistrit dhe personave të lidhur, ato vijojnë të mbeten të bllokuara deri në vendimarrjen e procesit lidhur me hetimin pasuror që po kryhet bazuar në ligjin “Për parandalimin dhe goditjen e krimit të organizuar, trafikimit, korrupsionit dhe krimeve të tjera nëpërmjet masave parandaluese kundër pasurisë”.
Lidhur me faktin se gjyqtarja Irena Gjoka po gjykon procesin e tretë që ka të bëjë me pasuritë e Oltion Bistrit, Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë i bëri me dije BIRN përmes koordinatores se “çështjen e papajtueshmërisë e zgjidh një gjykatë më e lartë, gjyqtari i gatshëm kur shqyrton kërkesën për përjashtim dhe me vendim kryetari i Gjykatës, kur ka kërkesë për heqje dorë nga vetë gjyqtari”. “Nuk konstatohet ndonjë vendimarrje e tillë që t’ju informojmë”, sqarohet në përgjigje.