Padi kundër Trump: CNN, MS NOW, Politico mbrojnë lirinë e shtypit

CNN, MS NOW dhe Politico do të padisin administratën Trump për kufizimin e aksesit të gazetarëve në Shtëpinë e Bardhë

Organizatat mediatike CNN, MS NOW dhe Politico kanë njoftuar se do të ngrenë padi kundër administratës së presidentit Donald Trump. Arsyeja e kësaj padie është kufizimi i aksesit të gazetarëve të tyre në Shtëpinë e Bardhë, veprim të cilin mediat e cilësojnë si shkelje të të drejtave të garantuara nga Amendamenti i Parë i Kushtetutës së Shteteve të Bashkuara.

Në një deklaratë të përbashkët, tre subjektet mediatike theksuan se kanë njoftuar zyrtarisht qeverinë amerikane për synimin e tyre për të ndërmarrë veprime ligjore. Ato argumentojnë se qeveria nuk ka të drejtë të vendosë se çfarë duhet të raportojnë apo publikojnë mediat.

“Pa asnjë njoftim paraprak ose proces të rregullt ligjor, Shtëpia e Bardhë u revokoi kredencialet gazetarëve tanë sepse nuk ishte dakord me raportimin tonë,” thuhet në deklaratën e përbashkët.

Sipas mediave, këto kufizime u vendosën pasi administrata Trump kundërshtoi mënyrën se si këto organizata kishin raportuar për veprimet e qeverisë.

Përveç kufizimit të aksesit, CNN dhe MS NOW janë penguar edhe nga përdorimi i pajisjeve televizive dhe pozicioneve të kamerave brenda ambienteve të Shtëpisë së Bardhë.

Administrata Trump ka argumentuar se presidenti ka autoritetin të përcaktojë se cilët gazetarë mund të kenë qasje në zona të caktuara të Shtëpisë së Bardhë. Vetë Presidenti Trump ka kritikuar publikisht raportimet që ai i konsideron negative ndaj administratës së tij.

Kjo çështje pritet të trajtojë mbrojtjen e lirisë së shtypit dhe diskriminimin bazuar në pikëpamje, koncept i njohur në jurisprudencën amerikane.

Mediat pretendojnë se kufizimi i aksesit është motivuar nga përmbajtja e raportimeve të tyre.

Një precedent i rëndësishëm në këtë drejtim daton në vitin 1977, kur një gazetar i revistës *The Nation*, Robert Sherrill, fitoi një betejë ligjore pasi iu ishin revokuar kredencialet e shtypit në Shtëpinë e Bardhë. Gjykatat federale vendosën atëherë se kufizimet e aksesit mund të përbëjnë shkelje të Amendamentit të Parë, veçanërisht kur ato bazohen në përmbajtjen e raportimit ose diskriminojnë një kategori të mbrojtur të fjalës.

Raste të ngjashme janë regjistruar edhe gjatë presidencës së Trump. Gazetari i CNN, Jim Acosta, si dhe korrespondenti Brian Karem dhe përfaqësues të Associated Press, janë përballur më herët me kufizime të ngjashme të aksesit në Shtëpinë e Bardhë. Në disa prej këtyre rasteve, gjykatat kanë marrë vendime në favor të gazetarëve.

CNN, MS NOW dhe Politico kanë deklaruar se, pavarësisht këtyre kufizimeve, do të vazhdojnë të raportojnë mbi aktivitetin e administratës amerikane.

“Misioni i CNN për të mbuluar qeverinë amerikane do të vazhdojë pavarësisht çdo përpjekjeje për të kufizuar aksesin fizik në Shtëpinë e Bardhë dhe ndërtesa të tjera qeveritare, apo çdo përpjekjeje tjetër për të penguar punën tonë gazetareske,” ka deklaruar CNN.

Scroll to Top