“`html
Franca, Britania, SHBA: Cili mund të jetë roli i trupave evropiane në Ukrainë në rast sulmi rus?
Megjithëse Franca dhe Britania e Madhe kanë ofruar angazhime me shkrim për të dërguar trupa në Ukrainë në rast arritjeje të një marrëveshjeje paqeje, mbeten dyshime nëse SHBA do t’i mbështesin këto trupa në rast sulmi nga Rusia.
Ndërsa aleatët evropianë u mblodhën në Paris për të konsoliduar garancitë e sigurisë për Ukrainën, prania e emisarëve të ish-presidentit Trump ngjalli shpresë se BE mund të dëgjohej ende në Uashington, pavarësisht polemikës rreth aneksimit të Grenlandës. Steve Witkoff, një nga emisarët, deklaroi se “kemi finalizuar në masë të madhe protokollet e sigurisë”, duke shtuar se kjo është “e rëndësishme që kur kjo luftë të përfundojë, të përfundojë përgjithmonë”.
Megjithatë, edhe pse Franca dhe Britania e Madhe kanë firmosur një vendim për të dërguar trupa në Ukrainë në një skenar pas luftës, SHBA nuk ofruan mbështetje për këto trupa në rast kërcënimi për sigurinë e tyre nga Rusia.
Çfarë implikon ky dislokim?
Këtë javë, Franca, Britania e Madhe dhe Ukraina nënshkruan një deklaratë qëllimi për dislokimin e një force shumëkombëshe për mbështetjen e mbrojtjes, rindërtimit dhe qëndrueshmërisë strategjike të Ukrainës. Ekspertët theksuan se kjo deklaratë, si një dokument i shkruar dhe i nënshkruar, përbën një garanci më të fortë dhe më formale.
Të martën, kancelari gjerman, Friedrich Merz, njoftoi se Gjermania mund të luajë gjithashtu një rol ushtarak dhe të dislokojë “forca në territorin e NATO-s që kufizohet me Ukrainën” sapo të arrihet një armëpushim. Për herë të parë, Kryeministri spanjoll, Pedro Sánchez, shprehu gatishmërinë për të dërguar trupa si pjesë e një misioni paqeruajtës në Ukrainë, megjithëse shkalla e kontributit mbetet e paqartë.
Jacob Funk Kirkegaard, bashkëpunëtor i lartë në qendrën kërkimore Bruegel, theksoi se forca përshkruhet me qëllim si shumëkombëshe për t’i lejuar vende të tjera evropiane dhe joevropiane të bashkohen. Ai përmendi mundësinë e përfshirjes së vendeve si Australia ose Turqia.
Takimi i Parisit u mbajt në kuadër të koalicionit të vullnetarëve, i cili përbëhet nga rreth 30 vende (pa SHBA), që kanë vendosur të ndihmojnë Ukrainën dhe t’i ofrojnë garanci sigurie. Grupi deklaroi se do të ndihmonte në ndërtimin e “fortifikatave mbrojtëse” brenda Ukrainës. Kirkegaard sugjeroi se këto fortifikime mund të ngjasonin me ato në vendet anëtare të NATO-s pranë Rusisë, duke përfshirë dislokimin e më shumë minave dhe telave me gjemba.
Deklarata gjithashtu parashikon pjesëmarrjen në një mekanizëm monitorimi dhe verifikimi të armëpushimit, të propozuar nga SHBA, për të vëzhguar shkelje ruse. Kjo do të përfshinte sigurimin dhe operimin e pajisjeve si dronë, sensorë dhe satelitë.
Ukrainasit “do të mbeten linja e parë e mbrojtjes dhe e frenimit”, ndërsa ekspertët theksuan se trupat evropiane do të jenë kryesisht trajnerë, jo në role luftarake.
Shumë pyetje pa përgjigje rreth stacionimit të trupave evropiane
Disa në Evropë po kërkojnë krijimin e një arkitekture sigurie afatgjatë për Ukrainën, por detajet mbeten të paqarta.
Presidenti francez Emmanuel Macron deklaroi se Franca mund të dislokojë “disa mijëra” ushtarë, por ai mund të përballet me vështirësi në marrjen e miratimit të nevojshëm nga Parlamenti francez, veçanërisht mes krizës politike dhe ekonomike.
Në Britani, Keir Starmer ka nxitur zemërimin e liderëve të opozitës, ndërsa ekspertët vënë në dyshim aftësinë e Britanisë për të dërguar mjaftueshëm ushtarë, duke iu referuar uljes së forcave të armatosura pas Luftës së Ftohtë dhe uljes së shpenzimeve për mbrojtjen.
Në Gjermani, sugjerimi i Kancelarit Merz për të dërguar trupa në vendet fqinje të NATO-s duhet të miratohet nga Bundestagu.
Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky pyeti publikisht nëse të gjithë partnerët e Koalicionit të të Vullnetshëm do të jepnin një përgjigje të fortë në rast sulmi rus, duke theksuar se pa miratimin e garancive të sigurisë nga parlamentet dhe Kongresi i SHBA-së, nuk mund të dihet nëse partnerët janë të gatshëm të mbrojnë Ukrainën.
Mungesa e mbështetjes amerikane – pengesa më e madhe
Pengesa kryesore për praninë evropiane në Ukrainën e pasluftës vjen nga mungesa e qartësisë nga ana e SHBA-së. Emisarët e Trumpit në Paris nuk arritën të qetësonin shqetësimet evropiane nëse SHBA do të mbështeste trupat evropiane në rast shkeljeje të marrëveshjes nga Rusia.
Markus Reisner, historian ushtarak austriak, theksoi se mesazhi kryesor i deklaratës së Parisit ishte inkurajimi i SHBA-së për t’u angazhuar në mbështetjen e dislokimit të ardhshëm evropian. “Pa këtë garanci… Europa nuk është e gatshme të vazhdojë. Kjo do të thotë se tani i takon Shteteve të Bashkuara të bëjnë angazhimin përkatës.”
“Aktualisht, duket e pakonceptueshme që forcat e armatosura evropiane të vendosin një prani në shkallë të gjerë në Ukrainë pa mbështetjen e Shteteve të Bashkuara dhe pa aftësitë e saj ushtarake të specializuara, dhe pa garancinë e ndërhyrjes ushtarake amerikane në rast të një sulmi rus.”
Kjo situatë bëhet veçanërisht e rëndësishme duke pasur parasysh se Rusia i konsideron ushtarët perëndimorë në Ukrainë si objektiva ushtarake.
“`