Përshëndetje! Ja artikulli i rishkruar sipas kërkesave tuaja:
Problemi i vërtetë qëndron te ligji për taksat kombëtare, Sinaj kundër propozimit socialist për shkrirjen e Bashkisë Selenicë
VLORË – 03.08.2026
Deputeti i qarkut të Vlorës, Vullnet Sinaj, ka shprehur kundërshtimin e tij ndaj draftit të propozuar nga Partia Socialiste, i cili parashikon shkrirjen e Bashkisë së Selenicës me Bashkinë e Vlorës. Në një postim të detajuar në rrjetet sociale, Sinaj ka paraqitur disa arsye përse Selenica duhet të ruajë statusin e saj si bashki më vete, duke theksuar se ndryshe shërbimet ndaj qytetarëve do të distrohen edhe më shumë.
Sinaj bëhet deputeti i dytë, pas Erion Braçes, që shprehet skeptik për reformat e propozuara nga socialistët. Drafti në fjalë do të jetë në konsultim publik për 60 ditë.
Argumentet kryesore të Sinajt lidhen me pasuritë natyrore të rajonit. Ai thekson se Selenica shtrihet në territorin e saj dy nga pasuritë minerare më të rëndësishme të vendit: Miniera e Selenicës dhe ndërmarrja më e madhe e prodhimit të naftës në Shqipëri, ajo e Gorrishtit.
Sipas Sinajt, problemi themelor me financimin e bashkive qëndron te ligji për taksat kombëtare. Ai shpjegon se bashkive me pasuri natyrore u kthehet vetëm 5% e rentës minerare (e cila aktualisht është 10%), gjë që përkthehet në vetëm 0.5% të vlerës së prodhimit.
POSTIMI I SINAJT: SELENICA, BASHKI MË VETE!
Pasi u njoha me projektin e ri të reformës administrative-territoriale, po paraqes argumentet e mia lidhur me kundërshtimin e idesë së bashkimit të bashkisë së Selenicës me atë të Vlorës. Mendimi im është që duhet dëgjuar zëri i ekspertëve, por mbi të gjitha zëri dhe interesi i qytetarëve.
Gjatë diskutimeve për buxhetin e shtetit, qëndrimi im ka qenë se ndarja e buxhetit të shtetit mes qeverisjes qendrore dhe pushtetit vendor është e padrejtë. Rreth 90% e buxhetit administrohet nga qeveria qendrore, ndërsa vetëm 10% i shkon 61 bashkive të vendit. Kam bindjen se transfertat e pakushtëzuara që marrin bashkitë nga buxheti i shtetit janë shumë të ulëta.
Nëse do të bënim një ndarje të drejtë të buxhetit të shtetit duke shtuar buxhetin për qeverisjen vendore, nuk do të kishim nevojë të zvogëlonim numrin e bashkive, por të rrisim financimin e tyre, veçanërisht për investime në infrastrukturë, duke mbështetur bashkitë që kanë më shumë nevojë.
Raporti përfundimtar “Reforma Administrativo-Territoriale 2.0” nxjerr në pah vetë treguesit pozitivë të Bashkisë Selenicë:
- 1. Funksionaliteti: Si bashki, Selenica renditet e 29-ta në rang kombëtar, me një Indeks të Funksionalitetit të Bashkive (IFB) prej 57.3.
- 2. Performanca ekonomike: Edhe në këtë tregues, Selenica renditet e 29-ta në vend, me një Indeks të Performancës Ekonomike (IPE) prej 42.2, duke qenë mbi mesataren kombëtare. Paga mesatare është 58.386 lekë, pothuajse në nivelin e mesatares kombëtare dhe më e lartë se në shumë bashki të ngjashme për nga madhësia. Detyrimet e prapambetura janë vetëm 3.6%, një tregues më i mirë se mesatarja kombëtare.
- 3. Indeksi i Masës Urbane (IMU): Treguesi i vetëm që mund ta penalizojë Selenicën është IMU-ja, për shkak se popullsia është e shpërndarë në shumë fshatra dhe jo e përqendruar në një qendër urbane. Por, pikërisht për këtë arsye, Selenica duhet të jetë bashki, ndryshe do t’i largonte edhe më shumë shërbimet nga qytetarët.
Nëse do të ndiqej logjika e funksionalitetit dhe performancës ekonomike, atëherë edhe disa bashki të tjera, të cilat renditen më poshtë se Selenica, do të duhej të mos quheshin më bashki. Por kjo nuk po ndodh.
Komisioni pretendon se treguesit ekonomikë të Bashkisë Selenicë janë të ulët, duke u mbështetur te numri i bizneseve. Po si ka mundësi që anëtarët e Komisionit kanë harruar se Selenica ka brenda territorit të saj dy nga pasuritë minerare më të rëndësishme të vendit: Minierën e Selenicës dhe ndërmarrjen më të madhe të prodhimit të naftës në Shqipëri, atë të Gorrishtit. A ka dijeni Komisioni sa rentë minerare përfiton shteti nga prodhimi i rreth 35 mijë tonëve naftë bruto në vit nga Gorrishti i Selenicës? Cilat nga bashkitë që do të quhen bashki pas reformës japin një kontribut kaq të madh në buxhetin e shtetit?!
Problemi i vërtetë qëndron te ligji për taksat kombëtare. Bashkive që kanë pasuri natyrore u kthehet vetëm 5% e rentës minerare (e cila është 10%), që në praktikë përkthehet në vetëm 0.5% të vlerës së prodhimit. Për katër vite me radhë jam përpjekur për ta ndryshuar këtë ligj. Në këtë iniciativë m’u bashkua edhe OSBE-ja, por sërish nuk arritëm ta realizojmë këtë ndryshim, në mënyrë që vlera që përfitojnë bashkitë, të shkonte nga 5% në 30% të rentës minerare.
Në përfundim, unë mendoj se Bashkia Selenicë i plotëson të gjitha kriteret për të vazhduar të funksionojë me sukses si bashki më vete. Uroj që Kuvendi i Shqipërisë ta respektojë këtë realitet, të dëgjojë zërin e qytetarëve dhe ta lejojë Selenicën të vazhdojë të funksionojë si bashki më vete!